如果说HyperCar是汽车工业皇冠上的宝石，SportyCar就更像是主流汽车品牌送给车迷的玩具。
很显然，对于大多数消费者来说，任何跑车都可以满足奢侈品最大的价值——浪费。同样的付出得到最小的空间、最高的能耗、最差的全地形能力，跑车这个物种天然脱离人民群众，是车企海报上的图腾，或富人家里的第三台车。
当然，这也不影响真正热爱汽车的人做着跑车梦。所以，我们的汽车发展史中才有吉利美人豹、中华酷宝，也有了收购路特斯、造出仰望U9——也许，还应该把MG Cyberster(图片|配置|询价)纳入其中。
虽然Cyberster在MG混乱的命名体系中，除了擦边Boxster之外毫无意义，但曾经打造过T系列、MGB、TF的英国百年品牌，出手给敞篷跑车续命，却也是根红苗正的事情——尤其20年前南汽收购MG后导入国产TF，只要四分之一的价格就能体验到保时捷敞篷跑车般的快乐，青春版Boxster的替身地位，多少能勾起那些囊中羞涩年轻人的躁动。
可惜，在那时真正有20多万的人都买了广汽本田的雅阁：从之前南汽召回公告来看，MG TF国内销量只有百余台，跟英国长桥工厂CKD下线的凑一块，刚好够上四位数，大概这稀少的数量，就是现在车况稍好的二手TF也敢要6、7万的原因吧。
对比之下，20年前开一台MG TF的风光，应该胜过现在开着纯电敞篷的Cyberster：毕竟男人不可能同时拥有跑车和自卑，除非像我一样需要开着它在高速上跑两个小时。
这绝对不是一台精巧的跑车。Cyberster比不到4米的MG TF大很多，车长和轴距已经是当下紧凑型轿车的尺寸，你可以理解为911那么长、丰田86那么高、Model Y那么宽。
而且你可以放弃“伸手就可以摸到地面”的打算，Cyberster的离地间隙不算特别低，130mm的数据比哪吒GT还高10mm。另外MG公布了Cyberster的接近角和离去角，普通轿车都不会强调这个信息，可能是为了显示它的实用性吧，不过11度和18度的成绩，比主流轿车15-30度还是低一截。
这么一台并不低趴的敞篷跑车，MG官方提供的风阻系数是0.269Cd。不知这个数据是在哪个风洞测试，总之并不算太低，大概是丰田86的水平。毕竟作为电动车，比油车更依赖低风阻提升续航，比如理想MEGA标称风阻就只有0.215 Cd，保时捷的Taycan则做到0.22 Cd的样子。
不过就算0.269 Cd的数据，也肯定是关闭顶棚的状态。MG Cyberster并不想让车主在高车速下敞开车顶，它除了没有高大上的“头颈暖风系统”，甚至作为两座车也省去后风板，这导致车舱里的空气管理比战国时期还乱，虽不至于把风直接拍到脸上，但席卷的乱流依然可以瞬间毁掉你精心设计的发型。
好消息是，MG Cyberster在关篷状态下的噪音抑制还不错，120kph大概是在67-68分贝区间，和德国豪华品牌的中型轿车差不多水平，考虑到软顶敞篷结构，已经难能可贵。
同样给我留下好感的，还有MG Cyberster的驾驶体验。
虽是敞篷跑车的形态，但Cyberster开起来很友好，没有保时捷718、丰田86那么挑路，无论跑高速还是城里代步，MG从转向到底盘都保留更多舒适实用的取向。尤其得考虑到，Cyberster整备质量比敞篷911还重250kg，但它悬架接触地面的感觉并不生冷，路面信息传递到座舱经过了一层过滤，尤其碾过坑洞、减速带这样的大冲击，减震吸收从容，坐在座椅上不会弹飞。唯一有个问题，是在高速曲率起伏时，车身俯仰动作比较大，好在路面贴服度还行，悬架上下来回动作也不多，离高性能跑车差点意思，但守住了运动车型的底线。
值得改善的地方是方向盘。MG提供的样式握感不够饱满，三六点位置还有些膈手。另外Cyberster转向比偏小，配合柔和的手感，手力回馈总体不沉，车速的可变匹配到位，给我印象就是舒服，但没有战斗力。还有一点，Cyberster的转向输入带来的车头响应不算积极，好在5.22米的转弯半径和卡罗拉锐放差不多，所以走街串巷也不觉得难驾驭。
MG Cyberster总体给我感觉，像是大马力、科技版的马自达MX-5，可以家用代步，敞篷跑山路也能找到些乐趣，但跑赛道之类的极限操作就算了，毕竟电量也不允许。
至于硬核参数，我也测试了Cyberster的加速、制动。在80%左右电量的情况下，它的0-100kph最快做到5.27秒，跑不出官方4.9秒的数据，但比丰田86快上一秒多，应该和2.0T的保时捷718 S差不多档次。不过MG单电机的功率和扭矩是保时捷2.5T引擎的水平，只能说Cyberster尽力了。
MG Cyberster匹配的是倍耐力电动车专用的P Zreo轮胎，也算跑车级别，和保时捷718一样的19英寸规格，胎面还更宽10mm，而且试驾车胎压只有2.2bar，远低于大多数电动车。
所以在制动部分，Cyberster很难在硬件上找借口，最终100-0kph做出36.28米的数据，对于大多数跑车已经可以评到“良”，但放在内卷的新能源市场，也只是中游水准。日常使用中，Cyberster的制动系统线性咬合感比较渐进，刹车初段有些敏感，但推多一些的急刹，制动力建立又不是很快，这部分还可以再细化调整。
从驾驶体验上来看，MG Cyberster相比于保时捷Boxster，更像是阿斯顿-马丁那样GT风格的跑车，天生的大体格骨架，也让它很难做出极致的驾控感。
这次驾仕派通过租车平台，拿到的是最低配的Cyberster。我不在乎它是单电机车型，但很介意“魅力心动版”这个名称，这和两扇厚重的剪刀门一样，已经进化出了羞耻心。
因为是低配，这台Cyberster也让我体验到久违的定速巡航，甚至连自适应跟车的功能都给拿掉了，MG的刀法十分精准。好在对于视野盲区较多的跑车而言，Cyberster提供了环车影像和8个驻车雷达，让泊车的安全性下限有了保障。
另外就是一些老生常谈的话题：Cyberster的三块连屏拼接太粗暴，还被方向盘遮挡了很多功能显示区域，人机工程并不完善，小尺寸的显示屏也很难让8155芯片的斑马cyberOS有发挥空间。而且它的功能操作都需要在方向盘左右两块拨杆区域操作，上手难度堪比索尼相机的菜单，语音控制也只覆盖了基础功能，很难提升人际交互的体验。
MG Cyberster的魅力心动版只有64kWh电池，宁德时代的三元锂电池包听起来成本不菲，而MG标称的CLTC续航也有501km，属于主流水平区间。
这次完成了驾仕派的《极速焦虑》测试后，我以82kph平均时速跑了219km，Cyberster掉电65%，以CLTC续航计算是打6.6折。另外Cyberster的表显电耗17.9kWh/100km，比实际低了1kWh/100km，而充电量达到43.92kWh，考虑到充电损耗还是较为合理——而且MG Cyberster可以较长时间维系近100kW的充电功率，25-90%用了不到39分钟，效率还能接受。
驾仕总结
MG刚公布了Cyberster自去年上市以来的销量，三个多月卖了676台，听起来“三瓜两枣”，但把这个量丢跑车堆里，就只比保时捷718、911两款车型少一些。排在Cyberster后面的宝马Z4，三个月只卖了291台。
我想这也进一步说明，跑车对于普通消费者而言“可远观而不可亵玩焉”。每个车迷都可以有开着敞篷跑车、游走都市车流中的梦想，但真要掏出钱包的时候，家庭需求、工作环境等因素则会重新占领理智的高地，理想L系列才是中年人的归属。
当然，我也不认为MG花费成本打造Cyberster是错误的决定。一方面在新能源时代，国内车企拥有供应链的成本优势，任性的代价不会太大。另一方面，去年中国汽车出海也成为产能增量的突破口，而MG在欧洲市场的声望还有余温，此前Cyberster已经有预售5万欧元起的传闻，到时收割一波欧罗巴车主的情怀，也算是给上汽创收外汇。
而且说实话，作为一台纯电敞篷跑车，MG Cyberster不算难看——起码拿着手机怼着它拍的那些朋友，应该是这么想的。
（END）
